Introducción
Alrededor del mundo a lo largo de los siglos, mucho se ha escrito sobre la religión, su significado, su importancia y su contribución a la humanidad. En el mundo occidental particularmente, se han compuesto los más importantes libros que especulan sobre la naturaleza y el fondo histórico del protagonista principal de las religiones occidentales, Jesúcristo.
Muchos han intentado ahondar en las pocas pistas existentes en cuanto a la identidad de Jesús y producir un bosquejo biográfico que sostenga la fe o revele una cara mas humana de este dios hombre con el cual todos nos podemos relacionar. Obviamente, en vista del tiempo y la energía puestos en ellos, los temas del cristianismo y su fundador legendario son muy importantes para la mente y cultura occidental.
La Controversersia
A pesar de toda esta literatura que esta siendo constantemente producida y la significación de sujeto, en el público hay una carencia seria de de una educación amplia y formal con respecto a la religión y la mitología, y la mayoría de las personas estan muy mal informadas en cuanto al asunto. Respecto al cristianismo, por ejemplo, en la mayoría de las escuelas e iglesias se enseña que Jesucristo era una figura histórica real y que la única controversia con respecto aél es que alguna gente lo acepta como el hijo de Dios o el Mesías, mientras que otros no lo acptan como tal. Sin embargo mientras que ésta es la discusión que produce el furor más evidente, pero este asunto hoy, no es el más importante. Aunque pueda chocar al público en general, la controversia mas profunda y resistida de este tema es si existió o no realmente una persona llamada Jesucristo.
Aunque esta discusión puede no ser evidente en las publicaciones facilmente disponibles en las librerías populares cuando uno examina más de cerca este asunto, encontrara un enorme volúmen de literatura que demuestra de manera lógica e inteligente y repetidamente, el hecho que Jesucristo es una representación de carácter mitológico similar a la de los dioses de Grecia, de Roma, Egipto, y de la India, quienes son todos admitidos actualmente como mitos en vez de figuras históricas.
Cavando profundo en este gran cuerpo de estudio, uno descubre evidencia de que el carácter de Jesucristo está basado en mitos y héroes mucho más antiguos que existieron previamente alrededor del globo. Uno descubre que este cuento no es, por lo tanto, una representación histórica de un carpintero rebelde judío que tenía encarnación física en Medio Oriente hace 2,000 años.Es decir se ha demostrado continuamente a través de los siglos que este personaje, Jesucristo, fue inventado y no representó una persona verdadera y que entonces fue convertido en súperhumano popr sus entusiastas seguidores.
Historia y posiciones de la discusión
Esta discusión ha existido desde el principio, y en las escrituras de ''los padres de la iglesia ellos mismos revelan que fueron forzados por el intelectual ''pagano'' defender lo que era visto, por los que no ern cristianos, como una fabula absurda y fabricada con absolutamente ninguna evidencia que la sustentara, tratando de probar que la leyenda ocurrió realmente en la historia. Según estos disidentes, el Nuevo Testamento se podía llamar correctamente las ''ficciones del evangelio.
Hace un siglo,el erudito Albert Churchwrd dijo,
''los evangelios canónicos se puede demostrar que no pasan de ser una colección de proverbios del mito y escatología egipcios''.
En La Falsificación del Cristianismo, Joseph Wheless dice,
''Los evangelios son todos falsificaciones sacerdotales concluidas un siglo después de sus fechas figuradas.''
Individuos que inventaron algunos de los evangelios alternativos (Apócrifos) y las epistolas alternativas(Apócrifas) que circulaban durante los primeros dos siglos DC han admitido que habían forjado los documentos.
La falsificación durante los primeros siglos de la existencia de la iglesia era obviamente desenfrenada, tan común en el hecho de que una nueva frase fua acuñada para describirlo: ''Fraude piadoso''. Tal tergiversación se confiesa en varias ocasiones en la enciclopedia católica.
Algunos de los padres de la iglesia , tales como Eusebio, incitaron a sus propios pares a ser los más increíbles mentirosos que escribieron regularmente sus propias ficciones de lo que hizo y dijo el señor en su alegada estadía en la tierra.
La Prueba
La afirmación de que Jesucristo es un mito se puede probar no solamente a través de los trabajos de los disidentes ''paganos''
quienes sabían la verdad y quiénes fueron refutados viciosamente o asesinados en sus batallas contra los sacerdotes cristianos y los padres de la iglesia por engañar a las masas con sus ficciones pero también con las propias declaraciones de los cristianos sobre ellos mismos, que se divulgaban constantemente que sabían que Jesúcristo era un mito fundado sobre dioses más antiguos conocidos a través del mundo antiguo.
De hecho, el papa León X, hizo esta declaración curiosa, ''Que beneficio tiene esa fábula que trajo Cristo''.
Los Gnósticos
De sus propias admisiones, los tempranos cristianos estaban incesantemente bajo crítica de otros eruditos de gran renombre
quienes fueron impugnados como ''paganos por sus adversarios cristianos. Este grupo incluyó muchos gnósticos, que se opusieron vigorosamente a la carnalización de su dios. Puede ser demostrado también que los cristianos tomaron muchas de las características de su dios del hijo de dios de los gnósticos.
Las refutaciones de los cristianos contra los gnósticos revelan que el dios hombre cristiano era un insulto a los gnósticos, que sostuvieron que su dios nunca podría tomar la formma humana.
Fuentes bíblicas
Se está revelando que los documentos cristianos más tempranos, las epístolas atribuidas a Pablo nunca discuten el fondo histórico de Jesús pero se ocupan extensivamente de un ente espiritual quién era conocido por todas las sectas gnósticas por centeneres a millares de años. Las pocas referencias ''históricas'' a una vida real de Jesús citada en las epístolas son demostrables interpolaciones y falsificaciones.
Como señala habilmente Eduard Dujardin, la literatura de Pablo no se refiere a Pilato, o a los romanos, a Caifás o al Sanedrín, a Herodes, a Judas, a las mujeres santas, o a ninguna persona tenida en cuenta en el evangelio de la pasión y por eso también nunca hace ninguna alusión al pasado, por eso no menciona absolutamente ninguno de los acontecimientos de la pasión directamente o por alusión.
Dujardin además recuenta que otras escrituras cristianas tempranas como el Apocalipsis no mencionan ningún detalle o drama histórico.
Los personajes
No hay sitio adecuado aquí de entrar al detalle sobre cada dios que contribuyó a la formación del personaje de Jesús: sea suficiente decir que hay muchísima documentación para mostrar de que esta edición no es una cuestión de fe o de creencia. La verdad es que durante la era en la cual esta supuesta persona vivió, había una extensa biblioteca en Alejandría y una red de fraternidades increíblemente ágil y extendida de Europa a China, esta red tenía acceso a los numerosos manuscritos que expresaron la misma narrativa retratada en el nuevo testamento con diversos topónimos y pertenencias étnicas para los caracteres.
En realidad, la leyenda de Jesús es paralela y casi idéntica al mito de Krishna, detalladamente, como fue presentado por el notable mitólogo y erudito Gerald Massey concluido hace más de 100 años, así como por el reverendo Roberto Taylor hace 160 años, entre otros. El cuento de Krishna tal como fue escrito en las Vedas Hindúes se ha fechado por lo menos desde el 1400 AC.
El mito de Jesús incorporó elementos de los mitos de otros dioses registrados en una extensa área, por ejemplo muchos de los siguientes salvadores del mundo e ''hijos de dios'', la mayoría o todos preceden al mito cristiano, y de quiénes un gran número, fueron ejecutados o crucuficados.
Adad de Asiria, Adonis, Hércules y Zeus de Grecia, Alcides de Tebas, Attis de Erigia, Baal de Fenicia, Bali de Afganistán, Beddou de Japón, Buddha de la India, Crite de Caldea, Deva Tat de Tailandia, Hesu de los druidas, Horus, Osiris y Serapis de Egipto de quién el aspecto barbudo y con el pelo largo fue adoptado para el carácter de Cristo, Indra de Tibet, Jao de Nepal, Krishna de la India, Mikado de los sintoistas, Mithra de Persia, Odín de los escandinavos, Prometeo del Cáucaso, Quetzalcoatl de Méjico, Salivahama de Bermudas, Tammuz de Siria( quién en un movimiento típico en la fabricación de mitos, lo convirtieron más adelante en el discípulo Tomás), Thor de los nórdicos, Wittoba de los Bilingoneses, Xalmosis de Tracia, Zoroastro de Persia, Zoar de los Bonzes.
Los actores principales
Buddha
Aunque la mayoría piensa en Buddha como una persona que vivió cerca de 500 AC, el personaje retratado comúnmente se puede demostrar que también es una compilación de los dioses hombres, las leyendas y proverbios de los varios santos hombres que precedieron y sucedieron al periódo atribuido al Buddha.
El personaje de Buddha tiene las siguientes similitudes con la figura de Jesús:
Buddha nació de la Virgen Maya, realizaba milagros y maravillas, machacó la cabeza de una serpiente, suprimió la idolatría, ascendió al Nirvana(cielo), lo consideraban ''el buen pastor''
Horus
Las historias de Jesús y Horus son muy similares, con Horus contribuyendo al nombre Jesuscristo. Las leyendas de Horus datan de de muchos miles de años, a continuación las características en común:
Horus nació de una virgen el 25 de diciembre, tenía 12 discípulos. Lo enterraron en una tumba y fue resucitado. Él también era,'' El camino, la verdad , la luz, el buen pastor'',ect.
Él realizaba milagros, levantó a un hombre llamado El Azar Us de los muertos. El apodo de Horus era ''lusa, el hijo que siempre se convertía en Ptah, el padre''. Le llamaban el KRST, o el Ungido mucho antes que los cristianos duplicaran el cuento.
De hecho en las catacumbas en Roma hay imágenes del bebé Horus que es sostenido por la madre virginal Isis ''la Madonna y niño original'' y el mismo vaticano se construye sobre el papado de Mitra quien tambien tiene muchas características en común con Jesús. Mitra existió como un dios mucho antes que el carácter de Jesús fuera formalizado.
La jerarquía cristiana es casi idéntica a la versión de Mitra que subtituyo.
Krishna
Las semejanzas entre el personajecristiano y el salvador hindú son muchas:
Krishna nació de la virgen Devaki (divina). Le llaman el dios de los pastores. Él es la segunda persona de la trinidad. Un tirano lo persiguió y pidió la matanza de millares de infantes. Él producía milagros y portentos. En algunas tradiciones murió en un árbol y ascendió a los cielos.
Mitra el ''dios del sol'' de Persia
La historia de Mitra precede a la fábula cristiana en más de 600 años.Mitra tiene las siguientes similitudes con el personaje de Cristo:
Mitra nació el 25 de diciembre. Lo consideraban un gran maestro y profesor que viajaba. Le llamaban ''el buen pastor''. Lo consideraban ''El camino, la verdad y la luz''.Lo consideraban,''El Redentor'','' El Salvador'', ''El Mesías''. Lo identificaban con el león y el cordero. Su día sagrado era el domingo ''día del Señor'', centenares de años antes de la aparición de Cristo. El tenía su festival principal el cual más tarde se convertiría en la Pascua. Tenía 12 compañeros o discípulos. Realizaba milagros, lo nterraron en una tumba. Después de tres días se levantó de nuevo. Le celebraban su resurrección cada año.
La creación de un mito
Los cristianos fueron los que provocaron el alboroto con la censura, lo que convirtió al mundo antiguo en un virtual analfabetismo y se aseguró que su secreto sería ocultado a las masas, pero los eruditos de otras escuelas y sectas jamás abandonaron sus argumentos en contra de la fabricación histórica de una criatura mitológica muy antigua. Hemos perdido los argumentos de estos doctos disidentes porque los cristianos destruyeron cualquier rastro de sus trabajos. No obstante, los cristianos preservaron las criticas de sus detractores con sus propias refutaciones de los mismos.
Por ejemplo, el Padre de la iglesia primitiva Tertuliano (160-220 DC) '' pagano'' originalmente y obispo de Cártago, admite irónico los orígenes verdaderos del cuento de Cristo y del resto de los dioses indicando en la refutación de los críticos,
''Ustedes dicen que adoramos el sol; ustedes también.''
Es interesante que un creyente y defensor de la fe previamente estridente, Tertuliano renubció más adelante al cristianismo.
El ''hijo'' (son en inglés) del dios es el ''sol'' (sun en inglés) del dios
La razón por la que todas estas narrativas son tan similares, con un dios hombre que lo crucificaron y que fue resucitado, que hace milagros y tiene 12 discípulos, es que estos cuentos fueron basados en los movimientos del sol a través del cielo, un desarrollo astroteológico que se puede encontrar a través del planeta porque el sol y ls 12 muestras del zodiaco se pueden observar alrededor del globo.
En otras palabras Jesucristo y todos los otros sobre quién este personaje está fundado son personificaciones del sol, la fábula del evangelio es simplemente una repetición de una fórmula mitológica que gira alrededor del sol a través del cielo.
Por ejemplo, mucho de los salvadores del mundo crucificados tienen su cumpleaños tradicional el 25 de diciembre. Esto es porque los antiguos reconocieron que (desde una perspectiva geocéntrica, en el hemisferio norte) el sol realiza su descenso anual hacia el sur hasta el 21 o 22 de diciembre, el solsticio del invierno, cuando se detiene su movimiento por 3 días y después comienza a moverse hacia el norte nuevamente.
Durante ese tiempo, los antiguos declararon que el ''dios sol'' había muerto por 3 días y ha ''nacido de nuevo'' el 25 de diciembre. Los antiguos creyeron absolutamente que para la abundancia era necesario que el sol vuelva cada día y que estarían en apuros si el sol continuara moviéndose hacia el sur y no invrtier su dirección. Así, muchas de estas diversas culturas celebraron el ''cumpleaños del dios sol'' el 25 de diciembre.
Las características del ''dios sol'' son como sigue:
El sol ''muere el 22 de diciembre, el solsticio del invierno, cuando para en su movimiento hacia el sur, que nacerá nuevamente el 25 de diciembre, cuando reanuda su movimiento hacia el norte. En algunas áreas, el calendario comenzó en la constelación de virgo y el sol por lo tanto sería ''nacido de una virgen'' El Sol es ''la luz del mundo''. El sol ''viene en las nubes, y todo ojo lo verá''. ''El sol se levanta por las mañanas, es el salvador de la humanidad.'' El sol lleva ''una corona de espinas.'' Los ''seguidores'' o ''discípulos'' del sol son los 12 meses del año y los 12 signos del zodiaco, a través de los cuales el sol debe pasar.
Al contrario de la creencia popular, los antiguos no fueron una porción ignorante y supersticiosa que creyó realmente que sus dioses sean personajes iterales. Los eruditos verdaderos entre ellos estaban bien enterados que sus diose eran de de naturaleza astronómica y atmosférica.
Platón y Sócrates conocían seguramente que Zeus, el dios del cielo que emigró a Grecia de la India o Egipto, no era una persona verdadera, a pesar del hecho que los griegos han señalado en Creta una cueva del nacimiento y una cueva de la muerte de Zeus.
La etimología cuenta la historia
Zeus, tanbién conocido como ''Zeus Pateras'' de quienes creemos irreflexivamente que era un mito y no una figura histórica, toma su nombre de la versión india, ''Dyaus Pitar''.
Dyaus Pitar alternadamente se relaciona con el ''Ptah'' egipcio, y del Pitar y Ptah viene la palabra ''pater, o ''padre''.
''Zeus'' es igual a ''Dyaus'' que se transformó de ''Deos'' y ''Dios''.
Tanto ''Zeus Pateras,'' como ''Dyaus Pitar'', significan ''dios el padre''. Obvimente, Zeus no es un personaje histórico.
Dyaus Pitar se convierte en ''Jupiter'' en la mitología romana, y no es además representativo de un personaje real, histórico. En la mitología egipcia, Ptah, el padre, es el dios fuerza no visto, y el sol fue visto como apoderado visible de Ptah que trae vida eterna a la tierra; por lo tanto, el ''hijo del dios'' es realmente el ''dios sol.'' De hecho, según Hotema, el nombre mismo de ''Cristo'' viene de la palabra ''Kris'' (como en Krishna) que un nombre para el sol.
Además, puesto que Horus fue llamado ''lusa'' el ''KRST''
antes de cualquier personaje judío con nombre semejante, sería seguro asumir que Jesucristo es simplemente una repitición de Horus. Según el reverendo Taylor, el título ''Cristo'' en su forma hebraíca significa ''Ungido'' (Masiah), fue poseido por todos los reyes de Israel, así como ''siendo comunmente asumido por todo tipo de impostores, presdigitadores y pretendientes a communicaciones sobrenaturales, que la pretensión a él en el evangelio mismo considerado como una indicación de impostura.
Hotema indica que no adoptaron al nombre de Jesucristo formalmente en su actual forma hasta después del primer concilio de Nicea, en 325 DC.
En realidad, los topónimos y las denominaciones de muchos otros personajes en el nuevo testamento se pueden revelar como traducciones hebreas de los textos egipcios.
Archaya S